اگر از شما بپرسند «مهمترین استعدادهای شما چیست؟» احتمالاً پاسخ دادن به این سؤال به اندازهای که در نگاه اول ساده به نظر میرسد، آسان نیست. بسیاری از ما نقاط ضعف خود را خیلی سریع تشخیص میدهیم، اما وقتی قرار است درباره تواناییهایی صحبت کنیم که بهطور طبیعی در ما تکرار میشوند، ممکن است نتوانیم آنها را دقیق نامگذاری کنیم.
یک نفر شاید همیشه بتواند افراد مختلف را دور یک هدف جمع کند، فرد دیگری قبل از همه الگوهای آینده را ببیند، شخصی از حل مشکلات پیچیده انرژی بگیرد و فردی دیگر به شکل طبیعی مسئولیت کارها را تا پایان بر عهده بگیرد. همه این ویژگیها ممکن است آنقدر برای خودمان عادی باشند که حتی متوجه نشویم بخشی از استعدادهای برجسته ما هستند.
تست گالوپ یا Gallup CliftonStrengths دقیقاً از همین زاویه به انسان نگاه میکند. به جای اینکه فقط بپرسد «چه چیزی در شما ضعیف است؟»، تلاش میکند الگوهای طبیعی فکر کردن، احساس کردن و رفتار کردن را شناسایی کند که میتوانند پایه شکلگیری نقاط قوت شما باشند.
این آزمون که در گذشته با نام StrengthsFinder نیز شناخته میشد، براساس تحقیقات دونالد کلیفتون و Gallup توسعه پیدا کرده است و استعدادهای افراد را در قالب 34 تم یا Talent Theme بررسی میکند.
اگر میخواهید استعدادهای برجسته خود را بررسی کنید، میتوانید تست گالوپ و استعدادیابی کلیفتون بوف آکادمی را انجام دهید و نتیجه خود را بهجای مشاهده چند عنوان ساده، در قالب یک گزارش تحلیلی بررسی کنید.
اما تست گالوپ چیست، 34 استعداد کلیفتون چه معنایی دارند، چه تفاوتی میان استعداد و نقطه قوت وجود دارد و آیا میتوان از نتیجه Gallup برای انتخاب شغل استفاده کرد؟ در ادامه همه این موارد را بررسی میکنیم.
تست گالوپ چیست؟
تست گالوپ یک ابزار استعدادیابی و شناخت نقاط قوت است که با نام رسمی CliftonStrengths شناخته میشود. هدف این آزمون پیدا کردن الگوهایی است که فرد به شکل طبیعیتر و مکرر در شیوه فکر کردن، احساس کردن و رفتار خود نشان میدهد.
این موضوع اهمیت زیادی دارد، زیرا بسیاری از افراد وقتی درباره «استعداد» صحبت میکنند، بلافاصله به مهارتهایی مانند برنامهنویسی، نقاشی، ورزش یا موسیقی فکر میکنند. در مدل کلیفتون، استعداد فقط یک مهارت فنی نیست.
ممکن است استعداد شما در این باشد که خیلی سریع ارتباط میان اطلاعات مختلف را پیدا کنید. شاید بهطور طبیعی بتوانید دیگران را متقاعد کنید. ممکن است از تکمیل کارها انرژی بگیرید یا قبل از تصمیمگیری تمام جوانب یک موضوع را با دقت بررسی کنید.
در CliftonStrengths این الگوها در قالب 34 تم استعداد دستهبندی شدهاند.
به همین دلیل نتیجه تست قرار نیست فقط به شما بگوید «چه کاری بلد هستید». هدف این است که نشان دهد بهطور طبیعی چگونه فکر میکنید، چگونه با دیگران تعامل دارید، چگونه تصمیم میگیرید و در چه نوع فعالیتهایی احتمال بیشتری دارد بتوانید ظرفیتهای خود را به نقطه قوت تبدیل کنید.
چرا به CliftonStrengths تست گالوپ میگوییم؟
نام رسمی امروزی این ارزیابی CliftonStrengths است، اما در فارسی معمولاً با عبارتهایی مانند تست گالوپ، تست کلیفتون، آزمون گالوپ یا تست استعدادیابی گالوپ شناخته میشود.
نام Clifton از Donald O. Clifton گرفته شده است؛ روانشناسی که بخش بزرگی از فعالیت حرفهای خود را روی مطالعه استعداد و نقاط قوت انسان متمرکز کرد.
یکی از ایدههای مهم در این رویکرد این بود که رشد فقط از طریق پیدا کردن ضعفها و اصلاح آنها اتفاق نمیافتد. شناخت استعدادهای طبیعی و سرمایهگذاری آگاهانه روی آنها نیز میتواند بخش مهمی از توسعه فردی و حرفهای باشد.
به همین دلیل اگر در اینترنت عبارتهای Gallup StrengthsFinder، CliftonStrengths، StrengthsFinder 2.0 یا تست گالوپ را مشاهده کردید، معمولاً با مفاهیمی از یک خانواده نظری مواجه هستید، هرچند نام رسمی آزمون Gallup امروزه CliftonStrengths است.
تست گالوپ چه چیزی را اندازهگیری میکند؟
یکی از مهمترین نکاتی که قبل از انجام تست گالوپ باید بدانید این است که این آزمون قرار نیست IQ، شخصیت یا مهارت حرفهای شما را اندازهگیری کند.
CliftonStrengths بر الگوهای طبیعی و نسبتاً پایدار فکر، احساس و رفتار تمرکز دارد.
برای مثال ممکن است فردی به شکل طبیعی تمایل داشته باشد همیشه آینده را تصور کند و درباره آن صحبت کند. فرد دیگری ممکن است قبل از شروع هر کار ابتدا ساختار و نظم ایجاد کند. شخص سوم شاید به راحتی تفاوتهای فردی دیگران را ببیند و بتواند برای هر فرد روش متفاوتی در نظر بگیرد.
در مدل کلیفتون، چنین الگوهایی میتوانند به شکل Talent Theme ظاهر شوند.
این موضوع باعث میشود نتیجه تست گالوپ با جملهای مانند «شما در مدیریت خوب هستید» یا «شما برای برنامهنویسی ساخته شدهاید» یکسان نباشد.
Gallup بیشتر تلاش میکند مواد اولیهای را نشان دهد که شما میتوانید با دانش، تجربه و تمرین روی آنها سرمایهگذاری کنید.
تفاوت استعداد و نقطه قوت در تست گالوپ
یکی از مهمترین مفاهیم CliftonStrengths تفاوت میان Talent و Strength است.
گاهی در فارسی هر دو واژه را «نقطه قوت» ترجمه میکنیم، اما از دیدگاه Clifton این دو دقیقاً یک چیز نیستند.
استعداد را میتوان یک الگوی طبیعی در فکر، احساس یا رفتار در نظر گرفت. ممکن است شما بهطور طبیعی توانایی زیادی در دیدن ارتباط میان افراد و ایدهها داشته باشید یا شاید تمایل داشته باشید مسئولیت کارها را شخصاً بپذیرید.
اما تبدیل این ظرفیت طبیعی به یک نقطه قوت واقعی نیازمند سرمایهگذاری است.
اگر فردی استعداد ارتباطی خوبی داشته باشد اما هیچگاه مهارت ارائه، مذاکره یا سخنرانی را توسعه ندهد، ظرفیت طبیعی او الزاماً به عملکرد حرفهای تبدیل نمیشود.
در مقابل، اگر همان فرد روی مهارتهای مرتبط، دانش و تجربه خود کار کند، استعداد او میتواند تبدیل به یکی از نقاط قوت مهم زندگی حرفهایاش شود.
به همین دلیل یکی از بهترین روشهای استفاده از نتیجه تست گالوپ این نیست که فقط نام پنج استعداد اول خود را حفظ کنید؛ بلکه باید بررسی کنید چطور میتوانید روی آنها سرمایهگذاری کنید.
34 استعداد تست گالوپ چیست؟
یکی از شناختهشدهترین ویژگیهای تست گالوپ وجود 34 Talent Theme است.
این 34 استعداد قرار نیست 34 شغل یا 34 نوع شخصیت باشند. هر تم یک الگوی نسبتاً گسترده از استعداد را توصیف میکند و هر فرد ترکیب متفاوتی از این تمها دارد.
برای سادهتر شدن تفسیر نتایج، Gallup این 34 تم را در چهار حوزه اصلی قرار میدهد: تفکر استراتژیک، اجرا، تأثیرگذاری و رابطهسازی.
این چهار حوزه به ما کمک میکنند بفهمیم استعدادهای مختلف چگونه میتوانند در محیط کار و تعامل با دیگران خودشان را نشان دهند.
حوزه تفکر استراتژیک در تست گالوپ
Strategic Thinking شامل استعدادهایی است که بیشتر به پردازش اطلاعات، یادگیری، تحلیل مسائل، دیدن آینده و ساختن ایدهها ارتباط دارند.
در این حوزه تمهایی مانند Analytical، Context، Futuristic، Ideation، Input، Intellection، Learner و Strategic قرار میگیرند.
برای مثال فردی که Learner در میان استعدادهای برجسته او قرار دارد ممکن است از خود فرایند یادگیری انرژی بگیرد. برای چنین فردی همیشه لازم نیست مقصد نهایی مهمترین بخش تجربه باشد؛ یاد گرفتن یک مفهوم یا مهارت جدید میتواند بهخودیخود انگیزه ایجاد کند.
در مقابل، فردی با Strategic قوی ممکن است هنگام مواجهه با یک موقعیت پیچیده بهسرعت چند مسیر احتمالی را ببیند و گزینهای را انتخاب کند که از نظر او احتمال بیشتری برای رسیدن به نتیجه دارد.
فردی با Futuristic نیز ممکن است بیشتر از دیگران درباره آینده فکر کند و بتواند تصویری از چیزی که هنوز وجود ندارد در ذهن خود شکل دهد.
وجود چند استعداد از این حوزه در بالای نتیجه تست گالوپ میتواند سرنخی درباره نحوه طبیعی پردازش اطلاعات و تصمیمگیری شما باشد.
حوزه اجرا یا Executing
دومین حوزه بزرگ CliftonStrengths استعدادهای مربوط به اجرای کار و تبدیل ایده به نتیجه را شامل میشود.
Achiever، Arranger، Belief، Consistency، Deliberative، Discipline، Focus، Responsibility و Restorative در این حوزه قرار دارند.
ممکن است فردی با Achiever قوی نیاز داشته باشد هر روز احساس کند کاری را به پایان رسانده است. فردی که Responsibility در او برجسته است احتمالاً تعهدهای خود را بسیار جدی میگیرد و دوست ندارد قولی بدهد که نتواند به آن عمل کند.
در مقابل، Discipline میتواند با علاقه به ساختار و نظم مرتبط باشد و Restorative معمولاً در افرادی دیده میشود که از پیدا کردن مشکل و حل کردن آن انرژی میگیرند.
اگر چند مورد از استعدادهای حوزه Executing در رتبههای بالای نتیجه تست گالوپ شما باشند، احتمالاً انجام دادن، ساختار دادن یا به پایان رساندن کارها بخش مهمی از شیوه طبیعی عملکرد شماست.
البته این به معنی آن نیست که هر فردی که استعدادهای اجرایی بالایی دارد حتماً مدیر پروژه خوبی خواهد شد. مهارت، تجربه، دانش و علاقه همچنان نقش مهمی دارند.
حوزه تأثیرگذاری یا Influencing
حوزه Influencing بیشتر درباره استعدادهایی است که میتوانند به فرد کمک کنند ایدهها را بیان کند، دیگران را تحت تأثیر قرار دهد، ابتکار عمل نشان دهد یا حضور خود را در گروه پررنگتر کند.
Activator، Command، Communication، Competition، Maximizer، Self-Assurance، Significance و Woo در این حوزه قرار دارند.
برای مثال شخصی با Communication قوی ممکن است بتواند افکار را به داستان، مثال یا توضیحی تبدیل کند که برای دیگران جذابتر و قابل فهمتر باشد.
فردی با Activator معمولاً ممکن است از شروع کردن انرژی بگیرد و ترجیح دهد به جای صحبت طولانی درباره یک ایده، آن را سریعتر وارد مرحله عمل کند.
Woo نیز که مخفف Winning Others Over است، بیشتر با لذت بردن از ایجاد ارتباط با افراد جدید و باز کردن سریع مسیر ارتباطی مرتبط است.
این استعدادها بهخصوص در فعالیتهایی مانند فروش، مذاکره، کارآفرینی، مدیریت، سخنرانی و توسعه کسبوکار میتوانند جالب باشند، اما نتیجه تست گالوپ بهتنهایی نباید تبدیل به نسخه انتخاب شغل شود.
حوزه رابطهسازی یا Relationship Building
Relationship Building شامل استعدادهایی است که به ایجاد، حفظ و عمیقتر کردن روابط انسانی کمک میکنند.
Adaptability، Connectedness، Developer، Empathy، Harmony، Includer، Individualization، Positivity و Relator در این حوزه قرار دارند.
فردی با Empathy بالا ممکن است احساسات دیگران را سریعتر دریافت کند، حتی زمانی که آن احساسات مستقیماً بیان نشدهاند.
کسی که Developer در او برجسته است ممکن است از دیدن رشد دیگران لذت ببرد و تغییرات کوچک اما مثبت افراد را سریع تشخیص دهد.
Individualization نیز با توجه به تفاوتهای فردی ارتباط دارد. چنین فردی ممکن است به جای استفاده از یک روش واحد برای همه، متوجه شود هر شخص چه ویژگی متفاوتی دارد و چگونه باید با او تعامل کرد.
در محیطهای تیمی، آموزشی، مدیریتی و مشاورهای این استعدادها میتوانند اهمیت زیادی داشته باشند.
آیا فقط 5 استعداد اول تست گالوپ مهم هستند؟
یکی از دلایل شهرت CliftonStrengths، نتیجه Top 5 است. بسیاری از افراد وقتی درباره تست گالوپ صحبت میکنند در واقع منظورشان پیدا کردن پنج استعداد اول است.
پنج تم اول معمولاً همان استعدادهایی هستند که بیشترین حضور را در الگوی طبیعی فرد دارند و به همین دلیل نقطه شروع خوبی برای خودشناسی محسوب میشوند.
اما این به معنی بیاهمیت بودن سایر استعدادها نیست.
پروفایل کامل CliftonStrengths تمام 34 تم را به ترتیب نمایش میدهد. رتبههای پایینتر نیز بخشی از شما هستند، اما احتمالاً به اندازه تمهای بالای پروفایل به شکل طبیعی و مکرر در رفتار شما ظاهر نمیشوند.
یک اشتباه رایج این است که اگر استعداد خاصی در پنج رتبه اول نبود، فرد تصور کند «من این ویژگی را ندارم».
چنین برداشتی دقیق نیست.
برای مثال ممکن است Communication در ده رتبه اول شما نباشد، اما همچنان بتوانید سخنران بسیار خوبی باشید؛ زیرا مهارت سخنرانی را از طریق آموزش و تمرین توسعه دادهاید یا از ترکیب استعدادهای دیگری برای این کار استفاده میکنید.
چرا ترتیب استعدادها در تست گالوپ اهمیت دارد؟
دو فرد میتوانند چند استعداد مشابه داشته باشند اما نحوه استفاده آنها از این استعدادها کاملاً متفاوت باشد.
فرض کنید دو نفر هر دو Learner و Strategic را در میان استعدادهای برجسته خود دارند. نفر اول ممکن است این ترکیب را در تحقیق و تحلیل بازار استفاده کند، در حالی که نفر دوم همان الگو را در یادگیری فناوری یا طراحی یک مسیر تحصیلی نشان دهد.
به علاوه، استعدادها جدا از یکدیگر عمل نمیکنند.
ترکیب Strategic با Activator میتواند الگوی متفاوتی از Strategic همراه با Deliberative ایجاد کند. نفر اول ممکن است بعد از دیدن مسیر مناسب سریعتر وارد عمل شود، در حالی که نفر دوم قبل از اقدام زمان بیشتری برای بررسی ریسکها صرف کند.
به همین دلیل تحلیل خوب نتیجه تست گالوپ فقط به تعریف جداگانه 34 استعداد محدود نمیشود؛ بلکه باید به ترکیب استعدادهای برجسته نیز توجه کند.
تست گالوپ با تحلیل هوش مصنوعی چه کاربردی دارد؟
یکی از مشکلات گزارشهای استعدادیابی این است که کاربر ممکن است نام چند استعداد دریافت کند اما نداند این عناوین چگونه به زندگی واقعی او ارتباط پیدا میکنند.
برای مثال فرض کنید پنج استعداد اول شما شامل Learner، Strategic، Responsibility، Individualization و Achiever باشند.
تعریف جداگانه هر مورد مفید است، اما سؤال مهمتر این است که این ترکیب چگونه روی سبک کار، یادگیری، تعامل با دیگران یا انتخاب مسیر حرفهای شما تأثیر میگذارد.
در تست استعدادیابی کلیفتون بوف آکادمی، نتایج با کمک هوش مصنوعی تحلیل میشوند تا کاربر بتواند رابطه میان استعدادهای مختلف خود را بهتر ببیند و گزارش از مجموعهای از عنوانها و امتیازها فراتر برود.
هوش مصنوعی در اینجا نباید جای مدل اصلی آزمون را بگیرد. پاسخهای شما و چارچوب کلیفتون اساس ارزیابی هستند و AI میتواند در مرحله تفسیر و تبدیل دادهها به توضیحی قابل فهمتر کمک کند.
اگر میخواهید بیشتر درباره این شیوه تحلیل بدانید، مقاله تست های روانشناسی هوش مصنوعی را نیز مطالعه کنید.
آیا تست گالوپ تست شخصیت است؟
خیر. هرچند بعضی از نتایج CliftonStrengths ممکن است شبیه ویژگیهای شخصیتی به نظر برسند، تست گالوپ را نباید با تست شخصیت یکی دانست.
تستهای شخصیت تلاش میکنند الگوهای شخصیتی فرد را براساس یک مدل مشخص بررسی کنند. برای مثال NEO روی پنج عامل بزرگ شخصیت مانند برونگرایی، وظیفهشناسی و گشودگی به تجربه تمرکز میکند.
CliftonStrengths بیشتر درباره استعدادهای طبیعی و نحوه تبدیل آنها به نقاط قوت صحبت میکند.
ممکن است نتیجه شخصیت شما نشان دهد فردی درونگرا هستید، اما در Gallup استعداد Communication بالایی داشته باشید. این دو نتیجه الزاماً متناقض نیستند. شما میتوانید در بیان ایدهها و انتقال مفاهیم توانمند باشید، اما همچنان معاشرتهای طولانی انرژی شما را کاهش دهند.
اگر میخواهید علاوه بر استعداد، ساختار شخصیت خود را نیز بررسی کنید، میتوانید تست شخصیت NEO بوف آکادمی را در کنار Gallup انجام دهید.
برای آشنایی عمیقتر با این مدل نیز مقاله تست شخصیت نئو چیست؟ و راهنمای تست نئو آنلاین و مدل Big Five میتوانند مکمل خوبی برای این مقاله باشند.
تفاوت تست گالوپ و MBTI چیست؟
MBTI و CliftonStrengths هر دو در بحث خودشناسی بسیار شناختهشده هستند، اما سؤال یکسانی از شما نمیپرسند.
MBTI تلاش میکند ترجیحات شخصیتی را در چند محور بررسی کند و در پایان نتیجه را در قالب یک تیپ شخصیتی ارائه دهد.
در مقابل، تست گالوپ شما را در یک تیپ مشخص قرار نمیدهد. CliftonStrengths ترکیب استعدادهای شما را بررسی میکند و نشان میدهد کدام Talent Themeها در پروفایل شما برجستهتر هستند.
به بیان ساده، MBTI بیشتر میتواند درباره ترجیحات شخصیتی شما صحبت کند، در حالی که Gallup تمرکز خود را بر الگوهای استعداد و نقاط قوت قرار میدهد.
بنابراین اگر هدفتان این است که بدانید «من چه تیپ شخصیتی دارم؟»، MBTI زاویه مرتبطتری دارد. اگر میخواهید بدانید «چه استعدادهایی در من طبیعیتر هستند و چگونه میتوانم روی آنها سرمایهگذاری کنم؟»، CliftonStrengths انتخاب متفاوتی است.
برای مقایسه بیشتر میتوانید مقاله تست شخصیت MBTI چیست؟ شناخت 16 تیپ شخصیتی را مطالعه کنید یا تست MBTI بوف آکادمی را انجام دهید.
تفاوت تست گالوپ و هوش های چندگانه گاردنر
Gardner نیز مانند Gallup درباره ظرفیتهای فردی صحبت میکند، اما ساختار این دو مدل متفاوت است.
نظریه هوشهای چندگانه گاردنر حوزههایی مانند هوش زبانی، منطقی ـ ریاضی، موسیقایی، فضایی، میانفردی و درونفردی را مطرح میکند.
در مقابل، CliftonStrengths از 34 تم استعداد استفاده میکند.
برای مثال یک فرد ممکن است در Gardner هوش میانفردی برجستهای داشته باشد و در CliftonStrengths تمهایی مانند Empathy، Individualization یا Relator در رتبههای بالاتر او قرار بگیرند.
این نتایج ممکن است از دو زاویه متفاوت به بخشی از تواناییهای فرد نگاه کنند، اما معادل یکدیگر نیستند.
اگر میخواهید علاوه بر استعدادهای Clifton، حوزههای مختلف توانایی خود را نیز بررسی کنید، میتوانید تست هوش های چندگانه گاردنر بوف آکادمی را انجام دهید.
آیا تست گالوپ برای انتخاب شغل مناسب است؟
یکی از پرجستجوترین موضوعات درباره تست گالوپ استفاده از آن برای انتخاب شغل است.
نتیجه CliftonStrengths میتواند اطلاعات بسیار جالبی درباره سبک طبیعی کار کردن شما ارائه کند. برای مثال ممکن است متوجه شوید در یادگیری، تحلیل، ارتباط با دیگران، اجرا، حل مسئله یا تأثیرگذاری ظرفیتهای برجستهای دارید.
اما این موضوع با جمله «Gallup شغل مناسب شما را پیدا میکند» متفاوت است.
هیچ استعداد واحدی فقط به یک شغل منتهی نمیشود.
فردی با Strategic بالا میتواند مدیر محصول، کارآفرین، مشاور، برنامهنویس یا پژوهشگر باشد. شخصی با Communication بالا میتواند در آموزش، فروش، رسانه، مدیریت یا دهها حوزه دیگر موفق شود.
انتخاب شغل باید ترکیبی از چند عامل باشد: استعداد، شخصیت، علاقه، مهارت، ارزشها، تجربه، شرایط بازار کار و سبک زندگی موردنظر.
بنابراین تست گالوپ بهتر است بهعنوان بخشی از فرایند انتخاب مسیر شغلی استفاده شود، نه یک سیستم خودکار برای انتخاب شغل.
تست گالوپ برای مدیران و تیم ها
یکی از کاربردهای مهم CliftonStrengths در محیط سازمانی است.
وقتی اعضای تیم استعدادهای خود را بهتر بشناسند، گفتوگو درباره تفاوتهای کاری سادهتر میشود.
فرض کنید یک عضو تیم Activator بالایی دارد و دوست دارد ایدهها خیلی سریع وارد مرحله عمل شوند. عضو دیگری Deliberative بالایی دارد و قبل از هر تصمیم به بررسی ریسکها نیاز دارد.
اگر این تفاوتها شناخته نشوند، فرد اول ممکن است همکار خود را «بیش از حد محتاط» بداند و فرد دوم هم او را «عجول» تصور کند.
اما از زاویه CliftonStrengths میتوان دید هر دو نفر ممکن است ارزش متفاوتی به تیم اضافه کنند.
یک نفر حرکت را آغاز میکند و دیگری کمک میکند ریسکهایی دیده شوند که شاید در سرعت بالا نادیده گرفته شوند.
این نوع زبان مشترک میتواند برای توسعه تیم مفید باشد، به شرط اینکه نتیجه آزمون به برچسب ثابت تبدیل نشود.
آیا تست گالوپ برای استخدام مناسب است؟
این موضوع نیازمند احتیاط بیشتری است.
CliftonStrengths میتواند در توسعه کارکنان، کوچینگ، شناخت نقاط قوت و گفتوگو درباره نقشهای تیمی مفید باشد، اما بهتر نیست نتیجه آن بهتنهایی تبدیل به معیار استخدام یا حذف افراد شود.
یک شغل به مجموعهای از دانش، تجربه، مهارت، رفتار حرفهای و شرایط دیگر نیاز دارد.
حتی اگر دو فرد پروفایل Gallup متفاوتی داشته باشند، هر دو میتوانند از مسیرهای متفاوت به عملکرد عالی برسند.
برای مثال یک مدیر موفق ممکن است استعداد Command بالایی داشته باشد و مدیر دیگری با Relator، Developer و Strategic عملکرد بسیار خوبی ایجاد کند.
CliftonStrengths بیشتر کمک میکند بفهمیم فرد چگونه میتواند بهترین عملکرد خود را بسازد، نه اینکه فقط یک نوع پروفایل برای هر شغل وجود دارد.
تست گالوپ برای دانشجویان و انتخاب مسیر تحصیلی
دانشجویان معمولاً در دورهای قرار دارند که باید چند تصمیم مهم را همزمان بگیرند؛ انتخاب رشته، تخصص، کارآموزی و مسیر شغلی آینده.
تست گالوپ میتواند در این مرحله به ایجاد خودآگاهی کمک کند.
فردی که Learner و Input بالایی دارد ممکن است از محیطهایی که یادگیری مداوم و جمعآوری اطلاعات بخش مهمی از آنهاست لذت بیشتری ببرد. فردی با Woo و Communication شاید از محیطهای اجتماعی و ارتباطمحور انرژی بیشتری بگیرد.
اما باز هم این نتایج باید در کنار علاقه و تواناییهای واقعی بررسی شوند.
اگر یک دانشجو Analytical بالایی دارد اما علاقهای به رشتههای عددی ندارد، نباید فقط براساس یک Talent Theme وارد حوزهای شود که از آن لذت نمیبرد.
نتیجه آزمون بهتر است سؤالهای جدید ایجاد کند، نه اینکه تصمیم نهایی را به جای فرد بگیرد.
آیا رتبه های پایین تست گالوپ نقطه ضعف هستند؟
یکی از مهمترین سوءبرداشتها درباره CliftonStrengths این است که تمهای پایینتر را «ضعف» بدانیم.
اگر Communication در رتبه 30 شما قرار داشته باشد، این به معنی آن نیست که نمیتوانید خوب صحبت کنید.
رتبه پایینتر فقط نشان میدهد این تم نسبت به استعدادهای بالاتر شما احتمالاً کمتر به شکل طبیعی و مکرر ظاهر میشود.
ممکن است برای انجام کاری نیاز به انرژی یا تمرین بیشتری داشته باشید، یا شاید از استعداد دیگری برای رسیدن به همان نتیجه استفاده کنید.
حتی نقاط ضعف واقعی نیز لزوماً مستقیماً از رتبههای پایین Gallup استخراج نمیشوند.
ضعف بهتر است به چیزی گفته شود که مانع عملکرد شما میشود.
اگر موضوعی در رتبه پایین پروفایل شما قرار دارد اما هیچ مشکلی در زندگی یا کار ایجاد نمیکند، لازم نیست صرفاً به دلیل رتبه پایین آن را «نقطه ضعف» بدانید.
تست گالوپ را چگونه پاسخ دهیم؟
یکی از مهمترین اصول هنگام انجام تست گالوپ این است که به جای انتخاب پاسخ ایدهآل، به پاسخ طبیعی خودتان توجه کنید.
به این فکر نکنید یک مدیر موفق یا فرد حرفهای «باید» کدام گزینه را انتخاب کند.
اگر سعی کنید شخصیتی را که دوست دارید داشته باشید وارد پاسخها کنید، نتیجه ممکن است از الگوی واقعی شما فاصله بگیرد.
بهتر است ببینید در بیشتر موقعیتهای واقعی زندگی چه واکنشی طبیعیتر برای شماست.
آزمون رسمی CliftonStrengths از جفت عبارتها استفاده میکند و کاربر باید مشخص کند کدام توصیف بیشتر با او مطابقت دارد. همین ساختار تلاش میکند فرد را وادار کند میان دو توصیف، گزینهای را که به او نزدیکتر است انتخاب کند.
بنابراین پاسخ صادقانه مهمتر از تلاش برای گرفتن یک «نتیجه خوب» است.
در CliftonStrengths چیزی به نام پروفایل کامل یا ایدهآل برای همه وجود ندارد.
آیا بعضی استعدادهای گالوپ بهتر از بقیه هستند؟
خیر.
هیچکدام از 34 استعداد بهطور مطلق بهتر از دیگری نیستند.
ارزش هر استعداد به این بستگی دارد که کجا، چگونه و با چه سطحی از آگاهی استفاده شود.
حتی یک استعداد برجسته اگر بدون مدیریت استفاده شود میتواند Blind Spot ایجاد کند.
برای مثال فردی با Responsibility بسیار بالا ممکن است بیش از حد مسئولیت قبول کند و در نهایت تحت فشار قرار بگیرد.
فردی با Competition بالا میتواند از رقابت برای افزایش عملکرد استفاده کند، اما اگر تمام روابط را به رقابت تبدیل کند احتمال دارد برای همکاری مشکل ایجاد شود.
فردی با Empathy بالا میتواند احساسات دیگران را بهخوبی درک کند، اما ممکن است در بعضی شرایط نیاز داشته باشد مرزهای عاطفی روشنتری ایجاد کند.
بنابراین نتیجه تست گالوپ فقط درباره نقطه قوت نیست؛ شناخت نحوه استفاده درست از استعداد نیز اهمیت دارد.
چگونه از نتیجه تست گالوپ استفاده کنیم؟
بعد از دریافت نتیجه، اولین کار نباید جستجوی یک شغل خاص برای هر استعداد باشد.
ابتدا ببینید آیا میتوانید برای هر استعداد مثال واقعی پیدا کنید.
اگر Strategic در رتبه بالای شماست، در چه موقعیتهایی مسیرهای مختلف را سریع دیدهاید؟ اگر Developer دارید، چه زمانی از رشد شخص دیگری لذت بردهاید؟ اگر Achiever در شما برجسته است، آیا انجام کار و رسیدن به نتیجه واقعاً به شما انرژی میدهد؟
بعد از پیدا کردن این مثالها میتوانید بررسی کنید چگونه استعدادهای شما در کنار هم عمل میکنند.
سپس سؤال مهمتر مطرح میشود: در چه محیطهایی میتوانید بیشتر از این ترکیب استفاده کنید؟
این رویکرد بسیار کاربردیتر از حفظ کردن تعریف 34 استعداد است.
تفاوت تست گالوپ با مهارت سنجی
استعداد و مهارت دو مفهوم متفاوت هستند.
ممکن است فردی Communication بالایی داشته باشد، اما هنوز اصول مذاکره یا ارائه حرفهای را یاد نگرفته باشد.
از طرف دیگر شخصی که Communication در رتبههای پایینتری دارد میتواند از طریق آموزش و تمرین تبدیل به سخنران بسیار خوبی شود.
مهارت چیزی است که میآموزیم و توسعه میدهیم، در حالی که CliftonStrengths بیشتر درباره الگوهایی صحبت میکند که تمایل طبیعی بیشتری به آنها داریم.
بهترین حالت زمانی اتفاق میافتد که فرد بتواند مهارت و دانش را روی استعدادهای طبیعی خود سرمایهگذاری کند.
در چنین شرایطی احتمال بیشتری وجود دارد که فعالیت مربوطه هم برای او طبیعیتر احساس شود و هم بتواند در طول زمان عملکرد بالاتری ایجاد کند.
تست گالوپ رایگان یا نسخه کامل؟
هنگام جستجوی «تست گالوپ رایگان» احتمالاً با نسخههای مختلفی در اینترنت مواجه میشوید.
اما قبل از انتخاب هر آزمون بهتر است بررسی کنید دقیقاً چه چیزی اندازهگیری میشود، سؤالات براساس چه مدلی طراحی شدهاند و نتیجه چگونه محاسبه میشود.
صرف استفاده از نام Gallup یا Clifton به معنای یکسان بودن همه آزمونهای آنلاین نیست.
همچنین باید تفاوت میان دریافت فقط چند عنوان و دریافت یک گزارش قابل تفسیر را در نظر گرفت.
هدف اصلی استعدادیابی زمانی محقق میشود که بتوانید از نتیجه برای شناخت الگوهای واقعی خود استفاده کنید، نه اینکه فقط پنج کلمه به پروفایل شبکه اجتماعی خود اضافه کنید.
در تست کلیفتون بوف آکادمی میتوانید آزمون استعدادیابی را انجام دهید و نتیجه خود را همراه با تحلیل هوش مصنوعی بررسی کنید.
برای مشاهده سایر ابزارهای خودشناسی نیز میتوانید وارد صفحه تمام تستهای بوف آکادمی شوید.
سوالات متداول درباره تست گالوپ
تست گالوپ چیست؟
تست گالوپ یا CliftonStrengths یک ارزیابی استعدادیابی است که الگوهای طبیعی فکر، احساس و رفتار را در قالب 34 Talent Theme بررسی میکند. هدف اصلی آن کمک به شناخت استعدادهایی است که میتوان با سرمایهگذاری و تمرین به نقاط قوت تبدیل کرد.
آیا تست گالوپ همان StrengthsFinder است؟
StrengthsFinder نام قدیمیتری است که بسیاری از افراد هنوز برای این آزمون استفاده میکنند. نام رسمی امروزی Gallup برای این ابزار CliftonStrengths است.
تست گالوپ چند استعداد دارد؟
مدل CliftonStrengths شامل 34 تم استعداد است که در چهار حوزه کلی تفکر استراتژیک، اجرا، تأثیرگذاری و رابطهسازی قرار میگیرند.
پنج استعداد اول گالوپ چه معنایی دارند؟
Top 5 تمهایی هستند که معمولاً حضور برجستهتری در پروفایل استعداد فرد دارند و میتوانند نقطه شروع خوبی برای شناخت الگوهای طبیعی او باشند.
آیا رتبه پایین یک استعداد به معنی ضعف است؟
خیر. رتبه پایین بهتنهایی به معنای ضعف نیست. ضعف زمانی معنا پیدا میکند که یک رفتار یا کمبود مشخص مانع عملکرد فرد شود.
تست گالوپ برای انتخاب شغل مناسب است؟
این آزمون میتواند درباره استعدادها و شیوه طبیعی عملکرد فرد اطلاعات مفیدی ارائه کند، اما نباید بهتنهایی برای انتخاب شغل استفاده شود. علاقه، مهارت، شخصیت، ارزشها، تجربه و شرایط بازار کار نیز اهمیت دارند.
تست گالوپ بهتر است یا MBTI؟
این دو تست هدف متفاوتی دارند. MBTI روی ترجیحات شخصیتی تمرکز دارد، در حالی که CliftonStrengths بیشتر استعدادها و نقاط قوت طبیعی را بررسی میکند. بنابراین انتخاب میان آنها به هدف شما بستگی دارد.
تفاوت تست گالوپ و NEO چیست؟
NEO یک مدل شخصیت مبتنی بر Big Five است، در حالی که Gallup CliftonStrengths روی Talent Themeها و توسعه نقاط قوت تمرکز دارد. استفاده از این دو در کنار یکدیگر میتواند دو زاویه متفاوت از خودشناسی ایجاد کند.
آیا میتوان استعدادهای Gallup را تغییر داد؟
هدف اصلی CliftonStrengths تغییر دادن تمام استعدادها نیست، بلکه شناخت الگوی طبیعی خود و یادگیری نحوه استفاده بهتر از آن است. البته رفتار، مهارت و شیوه استفاده از استعدادها میتوانند با تجربه و تمرین تغییر کنند.
از کجا تست گالوپ را انجام دهیم؟
اگر میخواهید علاوه بر شناخت استعدادهای خود، تحلیل شخصیسازیشدهای از ترکیب نتیجه دریافت کنید، میتوانید تست گالوپ بوف آکادمی با تحلیل هوش مصنوعی را انجام دهید.
جمع بندی؛ تست گالوپ چه کمکی به خودشناسی می کند؟
بسیاری از روشهای توسعه فردی با این سؤال شروع میشوند که «چه چیزی را باید در خودم اصلاح کنم؟»
تست گالوپ سؤال دیگری نیز به این فرایند اضافه میکند:
«چه چیزی همین حالا در من وجود دارد که اگر روی آن سرمایهگذاری کنم، میتواند به یک نقطه قوت واقعی تبدیل شود؟»
این تغییر زاویه بسیار مهم است.
CliftonStrengths تلاش نمیکند انسانها را در چند تیپ محدود قرار دهد یا یک شغل مشخص برای هر فرد تعیین کند. هدف اصلی آن پیدا کردن الگوهای طبیعی فکر، احساس و رفتار و ارائه زبانی برای شناخت بهتر این استعدادهاست.
34 Talent Theme به ما کمک میکنند تفاوت میان انسانها را دقیقتر ببینیم. یک نفر ممکن است از یادگیری انرژی بگیرد، فرد دیگری از اجرا، شخصی از ایجاد رابطه و فردی دیگر از متقاعد کردن دیگران.
هیچکدام از این الگوها بهخودیخود بهتر نیستند.
سؤال اصلی این است که چگونه میتوانید استعدادهای خود را به عملکرد تبدیل کنید؟
اگر فقط نتیجه آزمون را بخوانید و کنار بگذارید، احتمالاً بخش بزرگی از ارزش آن را از دست میدهید. اما اگر بتوانید استعدادهای برجسته خود را در تجربههای واقعی پیدا کنید، ترکیب آنها را بشناسید و آگاهانه روی مهارتهای مرتبط سرمایهگذاری کنید، نتیجه آزمون میتواند به ابزار کاربردیتری برای توسعه فردی و حرفهای تبدیل شود.
برای شروع میتوانید تست استعدادیابی Gallup CliftonStrengths بوف آکادمی را انجام دهید و استعدادهای برجسته خود را همراه با تحلیل هوش مصنوعی بررسی کنید.
اگر هدفتان ساختن تصویر کاملتری از خودتان است، بهتر است استعداد را در کنار شخصیت و سایر تواناییها بررسی کنید. تست شخصیت NEO میتواند ابعاد شخصیت را بررسی کند، تست MBTI زاویه دیگری از ترجیحات شخصیتی ارائه میدهد و تست هوش های چندگانه گاردنر حوزههای مختلف توانایی را بررسی میکند.
همچنین میتوانید برای آشنایی با سایر ابزارهای تحلیل شخصیت و استعداد، مقاله تست های روانشناسی هوش مصنوعی را در مجله بوف آکادمی بخوانید یا مستقیماً وارد مجله بوف شوید.
شناخت نقاط قوت قرار نیست به شما یک برچسب تازه بدهد؛ قرار است کمک کند بفهمید کدام بخش از تواناییهای طبیعی شما ارزش سرمایهگذاری بیشتری دارد.
